ადვოკატ გიორგი გელხაურს აინტერესებს, რატომ დაუჯერა პროკურატურამ მოწმის ერთ ჩვენებას, როდესაც მისი თქმით, გურამ ამირხანაშვილის ურთიერთგამომრიცხავი ჩვენებები არსებობს. ამის შესახებ ადვოკატმა ჟურნალისტებს განუცხადა.
„გამოკითხვის ოქმში გურამ ამირხანაშვილი საუბრობს, რომ მისი ნების საწინააღმდეგოდ წაიყვანეს აღნიშნულმა პირებმა, რომლებიც შეხვდნენ მცხეთასთან არსებულ ხიდთან. არის კიდევ მეორე ჩვენება, რომელშიც გურამ ამირხანაშვილი ამბობს, რომ მის მიმართ იძულებას ადგილი არ ჰქონია. მას ჰქონდა შეთავაზება, რომ შეეძლო დარჩენა – ანუ რასთან გვაქვს საქმე – არის არაერთი ურთიერთსაწინააღმდეგო ჩვენება – რომელ ჩვენებას ვუჯერებთ? რატომ დაუჯერა პროკურატურამ იმ ჩვენებას, რომელშიც ის ამბობს, რომ თითქოს იძულებით წაიყვანეს ზემოაღნიშნულმა პირებმა თბილისში“, – განაცხადა გიორგი გელხაურმა.