“თავისუფალი დემოკრატების” წევრი შალვა შავგულიძე ადასტურებს, რომ პარტიაში ორი დაპირისპირებული ჯგუფი ნამდვილად არსებობდა.
შავგულიძის განცხადებით, მოვა დრო და როგორც ირაკლი ალასანია, ასევე პარტიის ყოფილი წევრები სიმართლეს იტყვიან, რა გახდა პარტიიდან და პოლიტიკიდან მათი წასვლის რეალური მიზეზი”, – წერს გაზეთი “რეზონანსი” სტატიაში სათაურით შავგულიძე: “თავისუფალ დემოკრატებში” ორი დაპირისპირებული გუნდი ნამდვილად არსებობდა” / “მედიის დაცვის საკითხებთან დაკავშირებითაც გვქონდა გარკვეული სახის წინააღმდეგობა”.
“რაც შეეხება პარტიიდან გასულებს – ჩვენი გზები გაიყარა და ისინი დღეს “თავისუფალ დემოკრატებს” აღარ წარმოადგენენ. ეს ადამიანები თავისუფლები არიან, მხარი ვისაც უნდათ, იმათ დაუჭირონ. პარტიაში ყოფნის დროს “ქართული ოცნების” მხარდამჭერები რომ ყოფილიყვნენ, ისინი ჩვენი წევრები ვერ იქნებოდნენ, მაგრამ გარკვეულ თემებთან დაკავშირებით ამ ადამიანებსა და ჩვენ შორის აზრთა სხვაობა ყოველთვის იყო. პარტიის ყოფილი წევრები ხშირად მომხრეები იყვნენ, რომ რაღაც თემებზე, რაც “ოცნების” არასწორ პოლიტიკას ამხელდა, აქცენტი არ გაგვეკეთებინა. ასეთი იყო, მაგალითად, საბანკო ზედამხედველობის კანონი, რომლიც საფინანსო სექტორის ზედამხედველობის საერთაშორისო სტანდარტს ეწინააღმდეგებოდა, მაგრამ “ოცნებამ” ეს კანონი მაინც მიიღო. ასევე ეს კანონი კონსტიტუციასაც ეწინააღმდეგებოდა”, – განაგრძობს რესპონდენტი.
“პარტიიდან წასული ყოფილი წევრები ამ კანონპროექტის წინააღმდეგ ჩვენს განცხადებებს ეწინააღმდეგებოდნენ და ამას იმით ხსნიდნენ, რომ ეს “ნაციონალური მოძრაობის” აზრთან თანხვედრაში იყო. რა მნიშვნელობა აქვს “ნაციონალური მოძრაობის” წარსულს, როდესაც საქმე სახელმწიფოს ინტერესებს ეხება და ეს ხალხი მაშინ ზუსტად ამას ამბობდა, რომ ეს ქვეყნის ინტერესების საწინააღმდეგო კანონი იყო. მხოლოდ იმ მოტივით, რომ ამას “ნაციონალები” იზიარებენ და ცუდ კანონზე, მოდი, ხმა არ ამოვიღოთ, სწორად არ მიმაჩნდა. ასეთ თემატურ საკითხებთან დაკავშირებით ჩვენსა და ამ ადამიანებს შორის აზრთა სხვადასხვაობა ნამდვილად ჩნდებოდა. თუმცა ეს არ აღწევდა იმ დონის დაპირისპირებას, რომ ამას პარტიის დაშლა გამოეწვია. მედიის დაცვის საკითხებთან დაკავშირებითაც გვქონდა გარკვეული სახის წინააღმდეგობა“, – განმარტავს შავგულიძე და შეკითხვას – “პარტიიდან მათი წასვლის შემდეგ და იმ განცხადებების ფონზე, რაც მათ “ქართული ოცნების” მიმართ დადებით კონტექსტში გააკეთეს, ხომ არ გაგჩენიათ ეჭვი, რომ ეს ადამიანები ოპოზიციაში ყოფნის დროს, “ოცნებასთან” ფარულად გარიგდნენ?” – პასუხობს:
“რაზეც კონკრეტული ფაქტები არ გვაქვს, ამაზე ვარაუდის დონეზე საუბარი ძალიან რთულია. ამ საკითხს ცოტა სხვა კუთხით დავაყენებდი. ორი შესაძლო ვარიანტი არსებობს – ჩვენი ყოფილი თანაგუნდელების პარტიაში ყოფნის დროს, “ქართული ოცნების” პოლიტიკა უკვე მისაღები იყო და “თავისუფალ დემოკრატებში” ფორმალურად მაინც რჩებოდნენ. ხოლო მეორე შემთხვევაში, ეს მისაღები არ იყო და პარტიის მარცხის შედეგად, პოზიცია ასე რადიკალურად შეიცვალეს. არც ერთი ეს შემთხვევა, რა თქმა უნდა, კარგი არ არის… გულახდილად გეტყვით, რომ მათი წასვლის მიზეზებზე პასუხს ვერ გაგცემთ, რადგანაც ჩამოყალიბებული პოზიცია არ მაქვს. ამის შესახებ დროთა განმავლობაში ან ირაკლი ალასანია, ან პარტიიდან წასული ეს ხუთი ადამიანი იტყვის, სინამდვილეში რა მოხდა. ყოველ შემთხვევაში მე ამის შესახებ ინფორმაცია არ მაქვს და ალბათ არც უნდა მქონოდა”, – დასძენს შავგულიძე.