პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვის კომიტეტის თავმჯდომარე მიხეილ სარჯველაძე ფიქრობს, რომ უფლებადამცველების მოთხოვნა მიხეილ სააკაშვილისთვის სასჯელის გადავადების თაობაზე, წარუმატებლობისთვის არის განწირული.
მისივე თქმით, არ არსებობს დიაგნოზი, რომელიც სააკაშვილის გათავისუფლების საფუძველს ქმნის. როგორც სარჯველაძე ამბობს, სასამართლოსთვის მიმართვას მხოლოდ პიარული ფუნქცია აქვს.
„დარწმუნებული ვარ, ვინც არ უნდა დანიშნულიყო სააკაშვილის საქმის განმხილველ მოსამართლედ, ანონსებს მაინც გააკეთებდნენ, რადგან თავად იციან, რომ ამ საქმეს დაკმაყოფილების პერსპექტივა არ აქვს. როგორც ჩანს, დიაგნოზი არ თქმულა. კანონმდებლობით განსაზღვრული ჩამონათვალიდან ერთ-ერთი დიაგნოზი მაინც რომ ჰქონდეთ დადასტურებული, რომელიც ადამიანის გათავისუფლების საფუძველს ქმნის, როგორ ფიქრობთ, ამას დაფარავდნენ და არ გაამჟავნებდნენ? მგონია, ამას არ გააკეთებდნენ. იციან, რომ ასეთი არ აქვთ და ეს მოთხოვნა წარუმატებლობისთვის არის განწირული.
სასამართლოსთვის მიმართვას მხოლოდ პიარული ფუნქცია აქვს. ვინც არ უნდა დანიშნულიყო მოსამართლედ და მათთვის რაც არ უნდა მისაღები ყოფილიყო, მაინც გალანძღავდნენ. რაც შეეხება იმას, სასამართლოს გადაწყვეტილება როგორი იქნება, ამაზე მხოლოდ პროგნოზების თქმა შემიძლია, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ რაღაც ფორმით შეიძლება, ეს განიხილებოდეს, როგორც კარნახი სასამართლოსთვის. ეს თვითონ სასამართლოს გადასაწყვეტია, მაგრამ შემიძლია, გავაკეთო პროგნოზები ან მოსაზრებები გამოვთქვა, ცალკეულ სამართლებრივ საკითხთან დაკავშირებით მოთხოვნის დაკმაყოფილების საფუძველი რამდენად არსებობს ან არ არსებობს“, – განაცხადა მიხეილ სარჯველაძემ.