“ლილუაშვილმა მობილურის პაროლი პოლიციელებს თავად უთხრა… დაყადაღებულია მისი რამდენიმე უძრავ ქონება, მათ შორის საცხოვრებელი ბინა”

ად­ვო­კა­ტის, რო­ბერტ გრი­გა­ლაშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბით, სა­ხელ­მწი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის ყო­ფი­ლი უფ­რო­სის, გრი­გოლ ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის რამ­დე­ნი­მე უძ­რავ ქო­ნე­ბას ყა­და­ღა ადევს. ამის შე­სა­ხებ მან სა­ქარ­თვე­ლოს პრო­კუ­რა­ტუ­რას­თან მის­ვლის შემ­დგომ გა­ნა­ცხა­და.

რო­გორც ად­ვო­კა­ტი გან­მარ­ტავს, ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის სა­ხელ­ზე არ­სე­ბულ რამ­დე­ნი­მე უძ­რავ ქო­ნე­ბას, მათ შო­რის, მის სა­ხელ­ზე რე­გის­ტრი­რე­ბულ ბი­ნას, ყა­და­ღა, და­ახ­ლო­ე­ბით, 2 თვის წინ და­ე­დო.
ად­ვო­კა­ტის გან­მარ­ტე­ბით, აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით, „ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის ძვი­რა­დღი­რე­ბუ­ლი ქო­ნე­ბა და­ყა­და­ღე­ბუ­ლია და მისი გი­რა­ო­თი ჩა­დე­ბა სა­მარ­თლებ­რი­ვად შე­უძ­ლე­ბე­ლია“.

“უძ­რავ სა­შუ­ა­ლე­ბას, მის სა­ხელ­ზე რე­გის­ტრი­რე­ბულ ბი­ნას ადევს ყა­და­ღა. ეს ყა­და­ღა და­დე­ბუ­ლია, რო­დე­საც გა­მო­ძი­ე­ბა და­ი­წყეს. მე ვიცი, რომ უძ­რავ ქო­ნე­ბას ადევს ყა­და­ღა. ზუს­ტად მაგ მა­სა­ლებს არ გავ­ცნო­ბილ­ვარ, მაგ­რამ და­ახ­ლო­ე­ბით ორი თვის წინ [და­ა­დეს ყა­და­ღა]. ჩა­მო­ნათ­ვა­ლი არც თუ ისე დი­დია. თქვენ შე­გიძ­ლი­ათ მისი ქო­ნებ­რი­ვი დეკ­ლა­რა­ცია ნა­ხოთ და იქ გა­მოჩ­ნდე­ბა. რამ­დე­ნი­მე უძ­რა­ვი ქო­ნე­ბაა, ერთი მეტ-ნაკ­ლე­ბად ბო­ლოს შე­ძე­ნი­ლი, თბი­ლის­ში, სა­დაც ცხოვ­რობ­და და და­ნარ­ჩე­ნი ისე­თი არა­ფე­რი. სხვა რა­ღაც გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი მე არ მახ­სოვს. ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის ძვი­რა­დღი­რე­ბუ­ლი ქო­ნე­ბა და­ყა­და­ღე­ბუ­ლია და მისი გი­რა­ო­თი ჩა­დე­ბა სა­მარ­თლებ­რი­ვად შე­უძ­ლე­ბე­ლია.

მისი სახ­ლი­დან ამო­ღე­ბუ­ლი [მა­სა­ლე­ბი­დან], გუ­შინ არა­ერ­თხელ გან­ვმარ­ტე, არ იქ­ნე­ბა შიგ ისე­თი ინ­ფორ­მა­ცია, რო­მე­ლიც გრი­გოლ ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის ბრა­ლე­უ­ლო­ბას რა­ი­მე ფორ­მით ადას­ტუ­რებ­დეს. რამ­დე­ნი­მე ცალი CD და მო­ბი­ლუ­რი ტე­ლე­ფო­ნია, რომ­ლის პა­რო­ლიც კი ამო­ღე­ბის ოქ­მში არის და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლი. მო­გეხ­სნე­ბათ, რა რთუ­ლი გა­სახ­სნე­ლია მო­ბი­ლუ­რი ტე­ლე­ფო­ნის პა­რო­ლი, თა­ვად უთხრა [პა­რო­ლი ლი­ლუ­აშ­ვილ­მა]. ჩვე­ნი ვა­რა­უ­დით და რწმე­ნით, ის რა­ი­მე კა­ნონ­სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო და მისი ბრა­ლე­უ­ლო­ბის და­მა­დას­ტუ­რე­ბე­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა არ იქ­ნე­ბა“,- გა­ნა­ცხა­და ად­ვო­კატ­მა „ტვ პირ­ველ­თან“.
ად­ვო­კა­ტის გან­მარ­ტე­ბით, ბრალ­დე­ბუ­ლის პო­ზი­ცი­აა, რომ სა­სა­მარ­თლო ის აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის გა­რე­შე და­ტო­ვოს.

„პრო­ცე­დუ­რა ით­ვა­ლის­წი­ნებს, რომ უნდა მო­ვი­თხო­ვო აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის გა­რე­შე და­ტო­ვე­ბა. რო­დე­საც ადა­მი­ა­ნი ბრალს არ ცნობს, ის არა­ნა­ირ აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბას არ ეთან­ხმე­ბა. თუმ­ცა­ღა არ­სე­ბობს პრაქ­ტი­კა, რო­დე­საც ალ­ტერ­ნა­ტი­ვის სა­ხით ხდე­ბა ხოლ­მე სხვა არა­სა­პა­ტიმ­რო აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის შე­ფარ­დე­ბა და მათ შო­რის, გი­რა­ოც. გან­ვი­ხი­ლავთ ამ სა­კითხს, შევ­თან­ხმდე­ბით. [თან­ხა] ახლა ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბულ არ მაქვს, თუმ­ცა ამას, რა თქმა უნდა, ალ­ტერ­ნა­ტი­ვის სა­ხით გან­ვი­ხი­ლავთ და შევ­ჯერ­დე­ბი ოჯახ­თან და იმის მი­ხედ­ვით პრო­ცეს­ზე გა­ვაჟ­ღე­რებ“,- გა­ნა­ცხა­და ად­ვო­კატ­მა.

ამას­თან, შე­სა­ბა­მი­სი კი­თხვის სა­პა­სუ­ხოდ, ად­ვო­კატ­მა აღ­ნიშ­ნა: „მხო­ლოდ ვა­რა­უ­დია ის, რომ შე­საძ­ლოა, არ­სე­ბობ­დეს საფრ­თხე, ლი­ლუ­აშ­ვილ­მა ვინ­მე­ზე ზე­წო­ლა მო­ახ­დი­ნოს“.

„კონ­კრე­ტი­ზა­ცი­აც უნდა იყოს, რა სა­ხის [ზე­წო­ლა], მით უმე­ტეს, ჩემ­ზე კარ­გად იცით, ორ თვე­ზე მე­ტია გა­მო­ძი­ე­ბა გრძელ­დე­ბა. თუ ამ ორი თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში რა­ი­მე ზე­მოქ­მე­დე­ბა და რა­ი­მე და­მა­დას­ტუ­რე­ბე­ლი არ არ­სე­ბობს, და­ნარ­ჩე­ნი ჰი­პო­თე­ზუ­რად ყო­ველ­თვის შე­იძ­ლე­ბა.. სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში მისი ად­გი­ლი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, თე­ო­რი­უ­ლად, ყვე­ლას რა­ღა­ცა­ზე გავ­ლე­ნის მოხ­დე­ნა შე­უძ­ლია. თუ კი 2 თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში ეს არ მომ­ხდა­რა, მეტი და­სა­ბუ­თე­ბა სჭირ­დე­ბა პრო­კუ­რა­ტუ­რას, რომ ამ კუ­თხით ასა­ბუ­თოს“,- გა­ნა­ცხა­და რო­ბერტ გრი­გა­ლაშ­ვილ­მა.

ცნო­ბის­თვის, გუ­შინ, პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში გა­მო­კი­თხვა­ზე მი­სუ­ლი სა­ხელ­მწი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის ყო­ფი­ლი უფ­რო­სი გრი­გოლ ლი­ლუ­აშ­ვი­ლი და­ა­კა­ვეს.
გრი­გოლ ლი­ლუ­აშ­ვილს რამ­დე­ნი­მე სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე­ში ქრთა­მის აღე­ბას ედა­ვე­ბი­ან. პრო­კუ­რა­ტუ­რის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, სა­უ­ბა­რია 2 365 000 აშშ დო­ლარ­სა და 1 500 000 ლარ­ზე. უფრო კონ­კრე­ტუ­ლად, გა­მო­ძი­ე­ბა მას 4 ეპი­ზოდს ედა­ვე­ბა, ორ მათ­გან­ში მას­თან ერ­თად ფი­გუ­რი­რებს ეკო­ნო­მი­კი­სა და მდგრა­დი გან­ვი­თა­რე­ბის მი­ნის­ტრის ყო­ფი­ლი მო­ად­გი­ლე, და­კა­ვე­ბუ­ლი რო­მეო მი­ქა­უ­ტა­ძე.პირ­ვე­ლი ეპი­ზო­დის მი­ხედ­ვით, ლი­ლუ­აშ­ვილ­მა ქა­რის ელექტრო­სად­გუ­რე­ბის მშე­ნებ­ლო­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბულ ურ­თი­ერ­თთა­ნამ­შრომ­ლო­ბის მე­მო­რან­დუ­მის გა­ფორ­მე­ბი­სათ­ვის ლო­ბი­რე­ბის გა­სა­წე­ვად თურ­ქი ინ­ვეს­ტო­რი ჩა­ღა­თაი ულ­ქე­რის­გან რო­მეო მი­ქა­უ­ტა­ძის მეშ­ვე­ო­ბით ქრთა­მის სა­ხით 1 მი­ლი­ო­ნი აშშ დო­ლა­რი აიღო.მე­ო­რე ეპი­ზო­დის მი­ხედ­ვით, ლი­ლუ­აშ­ვილ­მა კვლავ რო­მეო მი­ქა­უ­ტა­ძის მეშ­ვე­ო­ბით, კომ­პა­ნია „ექ­სპრეს­სერ­ვი­სი 2008-ის“ დამ­ფუძ­ნე­ბელ გი­ორ­გი ხა­ჟა­ლი­ას გა­ზი­ფი­კა­ცი­ის ტენ­დერებ­ში დახ­მა­რე­ბის სა­ნაც­ვლოდ 1 მი­ლი­ონ ხუ­თა­სი ათა­სი ლარი გა­მო­არ­თვა.

მე­სა­მე ეპი­ზო­დის მი­ხედ­ვით, ლი­ლუ­აშ­ვი­ლი „ქოლ-ცენ­ტრე­ბის“ მცი­რე ნა­წილს მფარ­ვე­ლობ­და, რა­საც ის მისი ნა­თე­სა­ვის, სან­დრო ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის მეშ­ვე­ო­ბით ახორ­ცი­ე­ლებ­და. აღ­ნიშ­ნუ­ლი და­ნა­შა­უ­ლებ­რი­ვი საქ­მი­ა­ნო­ბის შე­დე­გად გრი­გოლ ლი­ლუ­აშ­ვილ­მა ქრთა­მის სა­ხით, სან­დრო ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის შუ­ა­მავ­ლო­ბით, და­ახ­ლო­ე­ბით 1 365 000 აშშ დო­ლა­რი მი­ი­ღო.პრო­კუ­რა­ტუ­რის ცნო­ბით, აღ­ნიშ­ნუ­ლი ქოლ-ცენ­ტრე­ბი­დან დიდი უმ­რავ­ლე­სო­ბა პირ­თა ჯგუფს ეკუთ­ვნო­და, რომ­ლე­ბიც მი­ღე­ბუ­ლი შე­მო­სავ­ლე­ბი­დან სხვა­დას­ხვა ოპო­ზი­ცი­ურ მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბას აფი­ნან­სებ­დნენ. მე­ო­თხე ეპი­ზო­დის მი­ხედ­ვით, გრი­გოლ ლი­ლუ­აშ­ვი­ლი ქრთა­მის აღე­ბის სა­ნაც­ვლოდ, თა­ვის მე­გო­ბარს, თბი­ლი­სის მე­რი­ის სა­ბავ­შვო ბაგა-ბა­ღე­ბის მარ­თვის სა­ა­გენ­ტოს ყო­ფილ დი­რექ­ტორს, კახა გვან­ცე­ლა­ძეს მფარ­ვე­ლო­ბას უწევ­და, რო­მე­ლიც სა­ბავ­შვო ბა­ღე­ბის მიერ გან­სა­ხორ­ცი­ე­ლე­ბე­ლი შეს­ყიდ­ვე­ბის ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბე­ბის გა­ფორ­მე­ბა­ში მე­წარ­მე სუ­ბი­ექ­ტე­ბის­გან ქრთა­მის სა­ხით გან­სა­კუთ­რე­ბით დიდი ოდე­ნო­ბის თან­ხებს, ე.წ. „ატ­კა­ტებს“ იღებ­და.

გრი­გოლ ლი­ლუ­აშ­ვილს ბრა­ლი ედე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 338-ე მუხ­ლის მე-2 ნა­წი­ლის „გ“ ქვე­პუნ­ქტით და მე-3 ნა­წი­ლის „ე“ ქვე­პუნ­ქტით, რაც წი­ნას­წა­რი შე­თან­ხმე­ბით ჯგუ­ფის მიერ, გან­სა­კუთ­რე­ბით დიდი ოდე­ნო­ბით ქრთა­მის აღე­ბას გუ­ლის­ხმობს და სას­ჯე­ლის სა­ხით 11-იდან 15 წლამ­დე თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თას ით­ვა­ლის­წი­ნებს.