ფილოსოფოსი ზაზა შათირიშვილი მორიგ მიმართვას ავრცელებს, რომელსაც უცვლელად გთავაზობთ:
„რამდენიმე დღის წინ, ქართველ უსამშობლოებს მივმართე, რომელთა ფართე დიაპაზონი ფორმალური პრეზიდენტიდან, ზურაბიშვილიდან იწყება და რადიკალური ოპოზიციის კლოუნით, ნათელაშვილით მთავრდება. ამ დიაპაზონში ყველა რადიკალს თავისი “საპატიო” ადგილი აქვს და ისეთ მდაბიო აგენტურულ კოჰორტას აერთიანებს, როგორებიც არიან სააკაშვილი, ლომჯარია, გახარია, ხაზარაძე, გვარამია, ჯაფარიძე და ძმანნი მათნი. მივმართე და აღვნიშნე, რომ საკუთარი ქვეყნის პრემიერ მინისტრის გაკრიტიკება იმის გამო, რომ მან ღირსეული პასუხი გასცა გერმანელ კოლეგას, მთავარი მანიშნებელია მათი უსამშობლო ბუნების.
ჩვენ, ჯანსაღი საზოგადოება მოვლენას ასე ვხედავთ – რატომ უნდა ბედავდეს სხვა ქვეყნის კანცლერი და მიგითითებდეს, რომელი კანონი უნდა მიიღო ქვეყანაში და რომელი არა?! ჩვენ შოლცის ამ პოზიციას ქვეყნის შიდა საქმეებში უხეშ ჩარევად და სუვერენიტეტის შებღალვად ვაფასებთ.
უსამშობლოები, რომელათა გვარებს აღარ ჩამოვთვლი, მოვლენებს უცხო ქვეყნის პრიზმიდან უყურებენ და აფასებენ. მათ საკუთარი ქვეყნის სუვერენიტეტის დაცვის განცდა ბუნებრივად არ გააჩნიათ, რადგან გარედან მართული, დავალებების შემსრულებელი სუბიექტები არიან – ამიტომ ყავთ პრიორიტეტში აყვანილი ყველა სხვა, გარდა ქართველისა, გარდა ჩვენი ქვეყნისა. მათთი მონური აზროვნებით – კობახიძეს ვერ უნდა გაებედა და პასუხი ვერ უნდა გაეცა კოლეგისთვის…
ზემოთნახსენები თემა გაგრილებულიც კი არ იყო, როდესაც უსამშობლო რადიკალებმა ბუნებრივი თვითლუსტრაციის ახალი სერია აჩვენეს მთელ ერს. მათთვის სრული ფსიქოზის და ისტერიის საბაბი გახდა პრემიერის შეთავაზება დიპლომატიური კორპუსის მიმართ – რომ საჯაროდ გაირჩეს გამჭირვალობის კანონი, რამეთუ ელჩები ჯერ კიდევ ახერხებენ და მცდარ ინფორმაციას აწვდიან ამ თემაზე საზოგადოებას.
რადიკალური ოპოზიცია პრემიერის ამ ღირსეულმა ნაბიჯმა წყობიდან გამოიყვანა. მათი ლოგიკით – კობახიძე ვერ უნდა ბედავდეს და ელჩებს ამ ტონალობით არ უნდა ელაპარაკებოდეს. თურმე ეს არის დიპლომატიური ეთიკის დარღვევა და არც ერთ სხვა ქვეყანაში მსგავსი რამ არ მომხდარა… ჰოდა რადგან ამ უსამშობლოებს ისედაც დაბეჩავებული ინსტიქტები ქვეყნის საწინაღმდეგოდ აქვთ მომართული, აუცილებლად მიმაჩნია სიმართლე ვუთხრა.
ამ პროცესში თუ ვინმე რამეს არასწორად ბედავს, ეს არის დიპლომატიური კორპუსი. ელჩები წლებია უკვე გაცდენილები არიან თავიანთ უფლებამოსილებას და პირდაპირ ერევიან ქვეყნის შიდა საქმეებში. უფრო მეტიც – ხშირად მათ შეთავსებული აქვთ ხელისუფლების პოლიტიკური ოპონირების ფუნქცია გავერანებული რადიკალური ოპოზოციის ნაცვლად და პირდაპირ კანონშემოქმედებით საქმიანობაში უხეში ფორმებით მონაწილეობენ. ამის ყველაზე ნათელი მაგალითი სწორედ გამჭირვალობის კანონია. და რადგან ჩვენი ქვეყანა სუვერენიტეტის აღდგენის გზაზე პირველ ნაბიჯებს დგამს, რადგან ჯერ არ შეგვწევს იმის ძალა, რომ ამ ქვეყანაში ყველამ იცოდეს საკუთარი ადგილი, ელჩმა ელჩის ფუნქციები შეასრულოს ხოლო ოპოზიციამ და ენჯეომ თავისი უფლებამოვალეობები, პრემიერის აუცილებელი შეთავაზებაც სწორედ ამ მოცემულობიდან გამომდინარეობს. პრემიერის მიზანი მარტივია – თუკი ელჩები უხეშად მონაწილეობენ კანონშემოქმედებით საქმიანობაში, იქნებ იმდენი მაინც მოხერხდეს, რომ სიცრუის გავრცელება ავირიდოთ თავიდან.
ცალკე საუბრის თემაა თუ რატომ არის გასული დიპლომატიური კორპუსი საკუთარი უფლებამოსილების ფარგლებიდან. ამ ყველაფერს “საფუძველი” სწორედ რომ რადიკალების ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე ჩაეყარა, 2003 წლიდან ქვეყანა სწორედ გარედან, აგენტურის ხელით იმართებოდა და ამ პროცესში ელჩებს განსაკუთრებული როლი ჰქონდათ. ფაქტობრივად, ადგილზე სწორედ ელჩები იყვნენ დავალებების გამცემები და 2012 წელს საქმე იქამდე მივიდა, რომ ჩინოვნიკები ელემენტალურ გადაწყვეტილებებსაც კი სვადასხვა ქვეყნის საელჩოებთან ათანხმებდნენ. აღარაფერს ვამბობ მნიშვნელოვან პოლიტიკურ ნაბიჯებზე – სადაც ხელისუფლების მმართველებს აზრსაც კი არ ეკითხებიდა დიპლომატიური კორპუსი. აი ამ უმძიმესი მემკვიდრეობის გამოსწორების გზას გადის ნაბიჯ-ნაბიჯ დღეს ეროვნული ხელისუფლება. ამიტომ კიდევ ერთხელ მკაფიოდ მინდა ვუთხრა უსამშობლო ოპოზიციას – სწორედ დიპლომატიური ეთიკის და ნორმების ფეხქვეშ გათელვაა ის, რომ დღეს სხვადასხვა ქვეყნის დიპლომატები უხეშად ერევიან ქვეყნის სუვერენულ საკითხებში და მიგვითითებენ, რომელი კანონი მიიღოს და რომელი არა ხალხის უმრავლეოსობის მიერ არჩეულმა ხელისუფლებამ.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი დეტალი – როდესაც უსამშობლო სუბიექტები ამბობენ, რომ ელჩებისადმი დისკუსიაში შემოსვლის მოწოდება არც ერთ ქვეყანაში არ მომხდარა, აქ მთავარ ფაქტორს შეგნებულად მალავენ. თქვენ ვერ დამისახელებთ ვერც ერთ სუვერენულ, თავმოყვარე სახელმწიფოს, სადაც სხვ ქვეყნის დიპლომატი გაბედავს და ხელისუფლებას მოუწოდებს ამათუიმ კანონის დაბლოკვას. ვერ დაასახელებთ ერთ ნორმალურ ქვეყანასაც კი, სადაც ელჩები უხეში ფორმებით ერევიან კანონშემოქმედებით საქმიანობაში. ნებისმიერ თავმოყვარე ქვეყანაში მსგავსი ფაქტი დიპლომატიური სკანდალის საფუძველი გახდებოდა.
საქართველოს პრემიერის, ირაკლი კობახიძის მხრიდან ელჩების მიმართ გაკეთებული თავაზიანი შეთავაზება ერთადერთ მიზანს ემსახურება – მოხერხდეს მათი მხრიდან დეზინფორმაციის გავრცელების პრევენცია და დიპლომატიური უხერხულობის თავიდან არიდება. ამ შეთავაზებაზე ადგილობრივი რადიკალების მძაფრი რეაქცია კი მათი თვითლუსტრაციის მორიგი თვალსაჩინო მაგალითია. რადიკალების ისტერიამ აჩვენა, საიდან და ვისგან იმართებიან ეს სუბიექტები და რომ მათთვის უმნიშვნელოვანესია ის დაფარული დაფინანსება, რომელიც უცხოეთიდან შემოედინება და შემდგომში ჩვენ ქვეყანაში მხოლოდ ანტიქართულ საქმეში გამოიყენება“, – აცხადებს შათირიშვილი.