“უჩა აბაშიძე და მისი ცოლი სისტემატურად იღებდნენ სხვადასხვა პირების ინტიმურ კავშირს და ინახავდნენ ჩანაწერს”

ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო ბლო­გერ უჩა აბა­ში­ძი­სა და მისი ცო­ლის, მა­რი­ამ იაშ­ვი­ლის და­კა­ვე­ბის საქ­მე­ზე გან­ცხა­დე­ბას ავ­რცე­ლებს.

უწყე­ბის ცნო­ბით, აბა­ში­ძემ და მის­მა მე­უღ­ლემ სხვა­დას­ხვა პირ­თა პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის სა­ი­დუმ­ლოს, კერ­ძოდ კი, ინ­ტი­მუ­რი კავ­ში­რის ამ­სახ­ვე­ლი მა­სა­ლე­ბის უკა­ნო­ნოდ მო­პო­ვე­ბა და შე­ნახ­ვა გა­და­წყვი­ტეს და ამ მიზ­ნით, მა­რი­ამ იაშ­ვი­ლის სახ­ლში კა­მე­რე­ბი და­ა­მონ­ტა­ჟეს.
“მიმ­დი­ნა­რე წლის 4 მა­ისს, ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტროს ცენ­ტრა­ლუ­რი კრი­მი­ნა­ლუ­რი პო­ლი­ცი­ის დე­პარ­ტა­მენ­ტში სხვა­დას­ხვა სა­ხელ­მწი­ფო უწყე­ბე­ბის, კერ­ძოდ ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტროს, იუს­ტი­ცი­ის სა­მი­ნის­ტრო­სა და სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტის ვებ-გვერ­დებ­ზე გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლი კი­ბერ­შე­ტე­ვის ფაქ­ტებ­ზე გა­მო­ძი­ე­ბა და­ი­წყო.

გა­მო­ძი­ე­ბის მიმ­დი­ნა­რე­ო­ბის ფარ­გლებ­ში, მიმ­დი­ნა­რე წლის 9 მა­ისს, სა­მარ­თალ­დამ­ცვე­ლებ­მა 1984 წელს და­ბა­დე­ბულ უ.ა.-ს და მას­თან კა­ნო­ნი­ერ ქორ­წი­ნე­ბა­ში მყოფ, 1987 წელს და­ბა­დე­ბულ მ.ი.-ს სა­ცხოვ­რე­ბელ ბი­ნებ­ში ჩხრე­კა ჩა­ა­ტა­რეს.

ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბით დად­გინ­და, რომ უ.მ.-მ მას­თან რე­გის­ტრი­რე­ბულ ქორ­წი­ნე­ბა­ში მყოფ მ.ი.-სთან ერ­თად გა­ნიზ­რა­ხა სხვა­დას­ხვა პირ­თა პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის სა­ი­დუმ­ლოს, კერ­ძოდ კი, ინ­ტი­მუ­რი კავ­ში­რის ამ­სახ­ვე­ლი მა­სა­ლე­ბის უკა­ნო­ნოდ მო­პო­ვე­ბა და შე­ნახ­ვა. აღ­ნიშ­ნუ­ლის მიზ­ნით, მ.ი.-ს სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი ბინა, რო­მე­ლიც მდე­ბა­რე­ობს თ. ერის­თა­ვის ქუ­ჩა­ზე, 7 ნო­მერ­ში, მე­ა­თე სარ­თულ­ზე, აღ­ჭურ­ვილ იქნა შე­ნიღ­ბუ­ლი ვი­დეო-აუ­დიო ჩამ­წე­რი მო­წყო­ბი­ლო­ბე­ბით, რო­მე­ლიც მუდ­მივ რე­ჟიმ­ში ფა­რუ­ლად უზ­რუნ­ველ­ყოფ­და ამ უკა­ნას­კნე­ლის სხვა­დას­ხვა პი­რებ­თან ინ­ტი­მუ­რი კავ­ში­რის უკა­ნო­ნო ჩა­წე­რას.
ჩამ­წე­რი მო­წყო­ბი­ლო­ბე­ბი და­მონ­ტა­ჟე­ბუ­ლი იყო სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი ბი­ნის ოთა­ხის სხვა­დას­ხვა კუ­თხე­ში, მათ შო­რის სა­ყო­ფა­ცხოვ­რე­ბო ნივ­თებ­სა და ტექ­ნი­კა­ში. ამას­თა­ნა­ვე, მ.ი.-ს სა­კონ­ტაქ­ტო მო­ნა­ცე­მე­ბი გან­თავ­სე­ბუ­ლი ჰქონ­და იმ ინ­ტერ­ნეტ ვებ-გვერ­დებ­ზე, სა­დაც სექ­სუ­ა­ლუ­რი მომ­სა­ხუ­რე­ბის შე­თა­ვა­ზე­ბა ხდე­ბა.

მას შემ­დეგ, რაც კონ­კრე­ტულ პირ­თან მოხ­დე­ბო­და შე­თან­ხმე­ბა, ან შეხ­ვედ­რა და იგი მი­ვი­დო­და ხსე­ნე­ბულ ბი­ნა­ში, მის­გან მა­ლუ­ლად ბრალ­დე­ბუ­ლე­ბი სპე­ცი­ა­ლუ­რად და­მონ­ტა­ჟე­ბუ­ლი მო­წყო­ბი­ლო­ბე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბით, სის­ტე­მა­ტუ­რად უკა­ნო­ნოდ იღებ­დნენ და ინა­ხავ­დნენ ინ­ტი­მუ­რი კავ­ში­რის ამ­სახ­ველ ჩა­ნა­წე­რებს.

ბრალ­დე­ბულ­მა პი­რებ­მა, უკა­ნო­ნოდ მო­ი­პო­ვეს და მათ კუთ­ვნილ კომ­პი­უ­ტე­რულ სის­ტე­მა­ში შე­ი­ნა­ხეს ასე­უ­ლო­ბით პი­რის პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის სა­ი­დუმ­ლოს შემ­ცვე­ლი ინ­ფორ­მა­ცია.

სა­მარ­თალ­დამ­ცვე­ლე­ბის მიერ ინ­ტი­მუ­რი ში­ნა­არ­სის მქო­ნე მა­სა­ლე­ბის შემ­ცვე­ლი ფა­ი­ლე­ბის შეს­წავ­ლის სა­ფუძ­ველ­ზე დად­გე­ნი­ლია, რომ მათ­ზე აღ­ბეჭ­დილ­ნი არი­ან რო­გორც სა­ქარ­თვე­ლოს, ასე­ვე, სხვა­დას­ხვა ქვეყ­ნის მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბი.

აღ­სა­ნიშ­ნა­ვია, რომ ზემ­ოთხსე­ნე­ბულ ჩა­ნა­წე­რებ­ში ფი­გუ­რი­რე­ბენ სა­ზო­გა­დო­ე­ბი­სათ­ვის ცნო­ბი­ლი პი­რე­ბიც, რო­მელ­თა გა­და­ღე­ბაც ხორ­ცი­ელ­დე­ბო­და უკა­ნო­ნოდ, მათი ნე­ბარ­თვის გა­რე­შე და შე­სა­ბა­მი­სად, ხდე­ბო­და მათი პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის სა­ი­დუმ­ლოს ხელ­ყო­ფა. პო­ლი­ცი­ამ ჩხრე­კის შე­დე­გად, თბი­ლის­ში, აბა­ში­ძის 22 ნო­მერ­ში მდე­ბა­რე უ.ა.-ს სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი ბი­ნის ჩხრე­კი­სას ამო­ი­ღო:

მო­ბი­ლუ­რი ტე­ლე­ფო­ნე­ბი, კომ­პი­უ­ტე­რუ­ლი ტექ­ნი­კა, ფო­ტო­ა­პა­რა­ტი, გარე მეხ­სი­ე­რე­ბის ბა­რა­თე­ბი, ე.წ. „ვინ­ჩეს­ტე­რე­ბი“, ასე­ვე, ვი­დე­ო­რე­გის­ტრა­ტო­რი, დრო­ნე­ბი, ვი­დეო სა­მეთ­ვალ­ყუ­რეო კა­მე­რე­ბი, მეხ­სი­ე­რე­ბის ბა­რა­თე­ბი, ხმის ჩამ­წე­რი მო­წყო­ბი­ლო­ბა, ხმის გა­მაძ­ლი­ე­რე­ბე­ლი მო­წყო­ბი­ლო­ბა , ოპ­ტი­კა და ა.შ.

პო­ლი­ცი­ამ უ.ა.-ს სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი ბი­ნი­დან ასე­ვე, ამო­ი­ღო ცე­ცხლსას­რო­ლი ია­რა­ღე­ბი და სხვა­დას­ხვა სპე­ცი­ა­ლუ­რი სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბი, გარ­და ამი­სა ამო­ღე­ბუ­ლი იქნა სამ­ხედ­რო და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის ვაზ­ნე­ბი, რომ­ლებ­საც და­კა­ვე­ბუ­ლი უკა­ნო­ნოდ ინა­ხავ­და.

საქ­მე­ზე და­ნიშ­ნუ­ლი ბა­ლის­ტი­კუ­რი ექ­სპერ­ტი­ზის დას­კვნის თა­ნახ­მად, ამო­ღე­ბუ­ლი ია­რა­ღე­ბი და ვაზ­ნე­ბი გა­ნე­კუთ­ვნე­ბა ცე­ცხლსას­რო­ლი ია­რა­ღი­სა და საბ­რძო­ლო მა­სა­ლე­ბის კა­ტე­გო­რი­ას და ვარ­გი­სია გა­მო­სა­ყე­ნებ­ლად.

რაც შე­ე­ხე­ბა უ.ა.-ს მე­უღ­ლეს, მისი სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი ბი­ნი­დან, სა­მარ­თალ­დამ­ცვე­ლებ­მა სხვა­დას­ხვა სა­ხის კომ­პი­უ­ტე­რუ­ლი და ტექ­ნი­კუ­რი მო­წყო­ბი­ლო­ბე­ბი, ასე­ვე მეხ­სი­ე­რე­ბის ბა­რა­თე­ბი ამო­ი­ღეს.

ასე­ვე, მო­სა­მარ­თლის გან­ჩი­ნე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე მო­წყო­ბი­ლო­ბე­ბი­დან გა­მო­თხო­ვი­ლი იქნა ინ­ფორ­მა­ცია, რომ­ლის შეს­წავ­ლი­სა და და­მუ­შა­ვე­ბის შე­დე­გად დად­გინ­და, რომ რო­გორც უ.ა.-ს კომ­პი­უ­ტე­რულ ტექ­ნი­კა­ში,

ასე­ვე, მისი მე­უღ­ლის ბი­ნის ჩხრე­კის შე­დე­გად ამო­ღე­ბუ­ლი ელექტრო­ნუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ის მა­ტა­რე­ბელ მო­წყო­ბი­ლო­ბებ­ში ინა­ხე­ბო­და უკა­ნო­ნოდ მო­პო­ვე­ბუ­ლი პორ­ნოგ­რა­ფი­უ­ლი ხა­სი­ა­თის ვი­ზუ­ა­ლუ­რი მა­სა­ლე­ბი, რომ­ლე­ბიც ასე­ვე შე­ი­ცავ­და პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის სა­ი­დუმ­ლოს.

მიმ­დი­ნა­რე სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე­ზე ჩა­ტარ­დე­ბა სხვა­დას­ხვა სა­ხის ექ­სპერ­ტი­ზე­ბი, მათ შო­რის კომ­პლექ­სუ­რი, ჰა­ბი­დოს­კო­პი­უ­რი და კომ­პი­უ­ტე­რულ-ტექ­ნი­კუ­რი ექ­სპერ­ტი­ზე­ბი.

ასე­ვე, აღ­სა­ნიშ­ნა­ვია, რომ გა­მო­ძი­ე­ბის ფარ­გლებ­ში, ამო­ღე­ბუ­ლია დიდი რა­ო­დე­ნო­ბით პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის სა­ი­დუმ­ლოს შემ­ცვე­ლი ინ­ტი­მუ­რი ში­ნა­არ­სის მქო­ნე ფა­ი­ლე­ბი, რო­მელ­თა შეს­წავ­ლა გრძელ­დე­ბა და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლი პი­რე­ბის იდენ­ტი­ფი­ცი­რე­ბი­სა და მათ­თან შე­სა­ბა­მი­სი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო მოქ­მე­დე­ბე­ბის ჩა­ტა­რე­ბის მიზ­ნით.

გა­მო­ძი­ე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 157-ე პრი­მა მუხ­ლით და 236-ე მუხ­ლით მიმ­დი­ნა­რე­ობს, რაც პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის სა­ი­დუმ­ლოს უკა­ნო­ნოდ მო­პო­ვე­ბა – შე­ნახ­ვას და ცე­ცხლსას­რო­ლი ია­რა­ღის და საბ­რძო­ლო მა­სა­ლის მარ­თლსა­წი­ნა­აღ­მდე­გო შე­ძე­ნა-შე­ნახ­ვას გუ­ლის­ხმობს.