გიორგი გახარიას საქმეზე, რომელიც ჩორჩანაში საგუშაგოს გახსნას უკავშირდება, სასამართლოში მამუკა ბახტაძე იკითხება

ე.წ. ჩორ­ჩა­ნას საქ­მე­ზე, თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლო­ში, სა­ქარ­თვე­ლოს ყო­ფი­ლი პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი, მა­მუ­კა ბახ­ტა­ძე აძ­ლევს ჩვე­ნე­ბას.

არ­სე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ით, ბახ­ტა­ძე სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ იმ­ყო­ფე­ბა, რის გა­მოც, ის სა­სა­მარ­თლოს დის­ტან­ცი­უ­რად ერ­თვე­ბა. მას ჩვე­ნე­ბაც გა­მო­ძი­ე­ბის ეტაპ­ზე მსგავს რე­ჟიმ­ში აქვს მი­ცე­მუ­ლი.

სხდო­მა თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლო­ში და­ხუ­რულ რე­ჟიმ­ში მიმ­დი­ნა­რე­ობს, რად­გან პრო­ცე­სის და­ხურ­ვის შუ­ამ­დგომ­ლო­ბა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ და­ა­ყე­ნა.

 
პრო­კუ­რორ თა­მარ ია­კო­ბი­ძის შუ­ამ­დგომ­ლო­ბის მი­ხედ­ვით, სხდო­მა­ზე, ყო­ფი­ლი თა­ნამ­დე­ბო­ბის პი­რე­ბი უნდა და­ი­კი­თხონ, მათ მიერ სა­სა­მარ­თლოს­თვის მი­წო­დე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცია კი შე­საძ­ლოა, სა­ხელ­მწი­ფო სა­ი­დუმ­ლო­ე­ბას ან პრო­ფე­სი­ულ სა­ი­დუმ­ლო­ე­ბას შე­ი­ცავ­დეს, რაც სხდო­მის და­ხურ­ვის სა­ფუძ­ვე­ლია.

აღ­ნიშ­ნულ შუ­ამ­დგომ­ლო­ბას არ და­ე­თან­ხმა დაც­ვის მხა­რე. რო­გორც ად­ვო­კა­ტე­ბი აცხა­დებ­დნენ, და­კი­თხულ მოწ­მე­ებს ჩვე­ნე­ბე­ბი არა­სა­ი­დუმ­ლო რე­ჟიმ­ში აქვთ მი­ცე­მუ­ლი და მათ მიერ მი­ცე­მუ­ლი ჩვე­ნე­ბე­ბის ში­ნა­არ­სი სა­ჯა­როდ არის ცნო­ბი­ლი. რის გა­მოც, პრო­ცე­სის და­ხურ­ვის სა­ფუძ­ვე­ლი არ არ­სე­ბობ­და.

სა­სა­მარ­თლო­ში იმ­ჟა­მინ­დე­ლი ეროვ­ნუ­ლი უსაფრ­თხო­ე­ბის საბ­ჭოს წევ­რე­ბის და­კი­თხვაც იგეგ­მე­ბა, რო­მელ­თა შო­რის, არი­ან ვახ­ტანგ გო­მე­ლა­უ­რი და ლე­ვან იზო­რია.

ცნო­ბის­თვის, საქ­მე­ზე ყო­ფი­ლი შს და ყო­ფი­ლი პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი გი­ორ­გი გა­ხა­რი­აა ბრალ­დე­ბუ­ლი. გი­ორ­გი გა­ხა­რი­ას ე.წ. ჩორ­ჩა­ნას საქ­მე­ზე ბრალ­დე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 25, 117-ე მუხ­ლის მე-3 ნა­წი­ლის „მ“ ქვე­პუნ­ქტით და 333-ე მუხ­ლის მე-2 ნა­წი­ლით აქვს წარ­დგე­ნი­ლი, რაც სას­ჯე­ლის სა­ხედ და ზო­მად 13 წლამ­დე თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თას ით­ვა­ლის­წი­ნებს.

ბრა­ლის მი­ხედ­ვით, გი­ორ­გი გა­ხა­რი­ამ სა­ო­კუ­პა­ციო ხა­ზის გას­წვრივ სო­ფელ ჩორ­ჩა­ნას­თან და­მა­ტე­ბი­თი სა­პო­ლი­ციო სა­გუ­შა­გოს აღ­მარ­თვის შე­სა­ხებ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა ერ­თპი­როვ­ნუ­ლად მი­ი­ღო, რის შე­დე­გა­დაც, სა­ო­კუ­პა­ციო ძა­ლე­ბის კონ­ტროლ­ქვეშ აღ­მოჩ­ნდა და­ახ­ლო­ე­ბით ასი ჰექ­ტა­რი ტყის მა­სი­ვი. ად­გი­ლი ჰქონ­და სხვა­დას­ხვა უკა­ნო­ნო აქ­ტი­ვო­ბებს, მძი­მე სამ­ხედ­რო ტექ­ნი­კის გა­და­ად­გი­ლე­ბას და­სახ­ლე­ბუ­ლი პუნ­ქტე­ბის­კენ. ოკუ­პი­რე­ბულ ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე და­მა­ტე­ბით მო­ექ­ცა ხა­შუ­რის მუ­ნი­ცი­პა­ლი­ტე­ტის სოფ­ლე­ბის ყო­ბი­სა და წნე­ლი­სის მკვიდრთა სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი სახ­ლე­ბი.