“ბოლოს და ბოლოს, მსოფლიო გაიგებს, რომ ჩემ მეუღლეს საქართველოს წინაშე დანაშაული არ ჰქონია – მინდა დამკვეთებიც დაისაჯონ”

“რა თქმა უნდა, ძა­ლი­ან კარ­გია, რომ ბო­ლოს და ბო­ლოს, სა­ზო­გა­დო­ე­ბა და მთე­ლი მსოფ­ლიო გა­ი­გებს, რომ ჩემ მე­უღ­ლეს სა­ქარ­თვე­ლოს წი­ნა­შე რა­ი­მე და­ნა­შა­უ­ლი არ ჰქო­ნია”, – ასე გა­მო­ეხ­მა­უ­რა “ინ­ტერპრეს­ნი­უს­თან“ თავ­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს ბრი­გა­დის სერ­ჟან­ტის, როინ შა­ვა­ძის მე­უღ­ლე, ცი­ცი­ნო შა­ვა­ძე მისი მე­უღ­ლის უკა­ნო­ნო და­კა­ვე­ბის, გან­ზრახ მკვლე­ლო­ბი­სა და სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის გა­და­მე­ტე­ბის საქ­მე­ზე 10 პი­რის სის­ხლის­სა­მარ­თლებ­რივ პა­სუ­ხის­გე­ბა­ში მი­ცე­მას.

რო­გორც მოკ­ლუ­ლის მე­უღ­ლე აღ­ნიშ­ნავს, დამ­კვე­თე­ბიც უნდა და­ი­სა­ჯონ.

“ძა­ლი­ან მინ­და, რომ მხო­ლოდ ეს პი­რე­ბი კი არა, დამ­კვე­თე­ბიც და­ი­სა­ჯონ სა­მარ­თლი­ა­ნად, რომ ხე­ლე­ბი არა­ვის შე­ეწ­მინ­დოს – ჯერ­ჯე­რო­ბით, ამის თქმა შე­მიძ­ლია“, – გა­ნა­ცხა­და შა­ვა­ძემ.

ცნო­ბის­თვის, თავ­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს ბრი­გა­დის სერ­ჟან­ტის, 2008 წლის აგ­ვის­ტოს ომის მო­ნა­წი­ლის, როინ შა­ვა­ძის უკა­ნო­ნო და­კა­ვე­ბის, გან­ზრახ მკვლე­ლო­ბის და სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის გა­და­მე­ტე­ბის ბრალ­დე­ბით პრო­კუ­რა­ტუ­რამ სის­ხლის­სა­მარ­თლებ­რი­ვი დევ­ნა 10 პი­რის მი­მართ და­ი­წყო, მათ­გან 8 პი­რია და­კა­ვე­ბუ­ლი, ორი პი­რის – იმ­ჟა­მინ­დე­ლი კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი უსაფრ­თხო­ე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტის აჭა­რის ავ­ტო­ნო­მი­უ­რი რეს­პუბ­ლი­კის მთა­ვა­რი სამ­მარ­თვე­ლოს უფ­რო­სის, თე­ი­მუ­რაზ პა­ტა­რი­ძი­სა და ყო­ფი­ლი სპეც­რაზ­მე­ლის, გი­ორ­გი არა­ბუ­ლის მი­მართ კი ძებ­ნა გა­მო­ცხად­დე­ბა.

ბრალ­დე­ბუ­ლი პი­რე­ბის სის­ხლის სა­მარ­თლებ­რივ პა­სუ­ხის­გე­ბა­ში მი­ცე­მას სტრას­ბურ­გის სა­სა­მარ­თლოს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა და­ე­დო სა­ფუძ­ვლად, რომ­ლის მი­ხედ­ვი­თაც, “შა­ვა­ძე სა­ქარ­თვე­ლოს წი­ნა­აღ­მდეგ“ ევ­რო­პუ­ლი კონ­ვენ­ცი­ის მე-2 მუხ­ლის, კერ­ძოდ – სი­ცო­ცხლის უფ­ლე­ბის რო­გორც პრო­ცე­დუ­რუ­ლი, ასე­ვე არ­სე­ბი­თი ნა­წი­ლის დარ­ღვე­ვა დად­გინ­და. აღ­ნიშ­ნუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის აღ­სრუ­ლე­ბა­ზე და გა­მო­ძი­ე­ბის მსვლე­ლო­ბა­ზე ზე­დამ­ხედ­ვე­ლო­ბას ევ­რო­პის საბ­ჭოს მი­ნის­ტრთა კო­მი­ტე­ტი ახორ­ცი­ე­ლებ­და.

საქ­მე ეხე­ბა 2008 წელს მომ­ხდარ ფაქტს, რა დრო­საც, როინ შა­ვა­ძეს “კუდ-ის“ თა­ნამ­შრომ­ლე­ბი, ბა­თუ­მის ერთ-ერთ კა­ფე­ში, ჯერ კონ­და­ხე­ბით გა­უს­წორ­დნენ, შემ­დეგ კი უმ­წეო მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში მყო­ფი ქო­ბუ­ლე­თის და გუ­რი­ის სა­ზღვარ­თან მრა­ვალ­ჯე­რა­დი გას­რო­ლით მოკ­ლეს.

ბრალ­დე­ბუ­ლე­ბის მი­მართ სის­ხლის­სა­მარ­თლებ­რი­ვი დევ­ნა სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 109-ე მუხ­ლის მე-2 ნა­წი­ლის “ბ“ და “ე“ ქვე­პუნ­ქტე­ბით (ჯგუ­ფუ­რად ჩა­დე­ნი­ლი, დამ­ნა­შა­ვი­სათ­ვის წი­ნას­წა­რი შეც­ნო­ბით უმ­წეო მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში მყო­ფის გან­ზრახ მკვლე­ლო­ბა), სსკ-ის 147-ე მუხ­ლის მე-3 ნა­წი­ლით (გან­ზრახ უკა­ნო­ნო და­კა­ვე­ბა, რა­მაც მძი­მე შე­დე­გი გა­მო­იწ­ვია) და სსკ-ის 333-ე მუხ­ლის მე-3 ნა­წი­ლის “ბ“ და “გ“ ქვე­პუნ­ქტე­ბით (სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის გა­და­მე­ტე­ბა, ჩა­დე­ნი­ლი ძა­ლა­დო­ბით ან ია­რა­ღის გა­მო­ყე­ნე­ბით და და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლის პი­რა­დი ღირ­სე­ბის შე­უ­რა­ცხყო­ფით) და­ი­წყო.

სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე­ზე, გა­მო­ძი­ე­ბა გრძელ­დე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 109-ე (გან­ზრახ მკვლე­ლო­ბა), სსკ-ის 147-ე (გან­ზრახ უკა­ნო­ნო და­კა­ვე­ბა) და სსკ-ის 333-ე (სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის გა­და­მე­ტე­ბა) მუხ­ლე­ბით.