ირაკლი ნოზაძის საქმის პროკურორი – თამთა ჯანჯღავას და ნათია თოფურიას ნარკოტიკული საშუალების მოხმარება დაუდგინდათ

პრო­კუ­რო­რი მომ­ღე­რალ ირაკ­ლი ნო­ზა­ძის მკვლე­ლო­ბის მცდე­ლო­ბა­სა და და­ნა­შა­უ­ლის შე­უ­ტყო­ბი­ნებ­ლო­ბა­ში ბრალ­დე­ბულ­თა მი­მართ აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით პა­ტიმ­რო­ბის შე­ფარ­დე­ბას ითხოვს.

რო­გორც პრო­კუ­რორ­მა თა­მარ მი­სა­ბიშ­ვილ­მა გან­მარ­ტა, ბრალ­დე­ბუ­ლებს სა­ხელ­მწი­ფო ბრალ­დე­ბა მძი­მე და­ნა­შა­უ­ლის ჩა­დე­ნა­სა და მძი­მე და­ნა­შა­უ­ლის შე­უ­ტყო­ბი­ნებ­ლო­ბას ედა­ვე­ბა.

ამას­თან, პრო­კუ­რორ­მა მკაც­რი აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბის სა­ფუძ­ვლად მი­მალ­ვის, გა­მო­ძი­ე­ბის­თვის ხე­ლის შეშ­ლი­სა და მოწ­მე­ებ­ზე ზე­მოქ­მე­დე­ბის საფრ­თხე­ე­ბი და­ა­სა­ხე­ლა. პრო­კუ­რორ­მა გან­მარ­ტა, რომ ბრალ­დე­ბულ თამ­თა ჯან­ჯღა­ვას და­ახ­ლო­ე­ბით 15-მდე მოწ­მეს­თან აქვს ახლო ურ­თი­ერ­თო­ბა და შე­საძ­ლოა ეს ნაც­ნო­ბო­ბა მათ­ზე ზე­მოქ­მე­დე­ბის­თვის გა­მო­ი­ყე­ნოს.

გარ­და ამი­სა, პრო­კუ­რორ­მა გან­მარ­ტა, რომ ორი­ვე ბრალ­დე­ბულს ნარ­კო­ტი­კუ­ლი სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბის მოხ­მა­რე­ბა, კერ­ძოდ, ფსი­ქოტ­რო­პუ­ლი სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბის მოხ­მა­რე­ბა და­უდ­გინ­და, რაც ორი­ვე ბრალ­დე­ბუ­ლის ჩვე­ნე­ბას­თან წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბა­ში მო­დის, რად­გან თა­მარ მი­სა­ბიშ­ვი­ლის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, და­კი­თხვი­სას თა­მარ ჯან­ჯღა­ვამ და ნა­თია თო­ფუ­რი­ამ ნარ­კო­ტი­კუ­ლი სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბის მოხ­მა­რე­ბა კა­ტე­გო­რი­უ­ლად უარ­ყვეს. პრო­კუ­რო­რის თქმით, ეს ასე­ვე მი­უ­თი­თებს იმა­ზე, თუ რამ­დე­ნად მზად არის ორი­ვე ბრალ­დე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბას­თან სა­თა­ნამ­შრომ­ლოდ.