საკუთრივ პოლიტიკური ტერორიზმი ვისთვის, თუ არა ჩვენთვისაა ხელშესახები. რასაც ჩვენ რევოლუციების მცდელობებს ვუწოდებდით, თავისუფლად შეიძლება კვალიფიცირდეს, როგორც პოლიტიკური ტერორიზმი, რადგან რაც მარკო რუბიომ ახსენა და მან განმარტა, ფაქტობრივად იყო ერთი ერთში, – განაცხადა „დღის ქრონიკაში“ ანალიტიკოსმა, ოთარ ჭულუხაძემ.
მან ისაუბრა, საერთაშორისო პოლიტიკაში პოლიტიკური ტერორიზმის ხელახლა გააქტიურება თუ რა მასშტაბის საფრთხეს წარმოადგენს.
მისივე თქმით, მომიტინგეთა ლოზუნგებზე ეწერა, რომ პროტესტი იყო მშვიდობიანი, თუმცა საზოგადოებამ ნახა მათი მხრიდან პიროტექნიკის გამოყენება და პარლამენტზე განხორციელებული შტურმი.
„პოლიტიკური ტერორიზმი ვის, თუ არა საქართველოს არ ესწავლება და ვის თუ არა საქართველოს არ ესწავლება მასთან გამკლავება, რადგან ჩვენ დავინახეთ რევოლუციების მცდელობები, რაც სინამდვილეში იყო მთავრობის გადატრიალება არაკანონიერი გზით. ამის მცდელობები იყო და შესაბამისად, ყველაფერი ეს მიუთითებს იმაზე, რომ საქართველოშიც ეს პრობლემა იდგა. გარდა ამ საერთაშორისო აღიარებისა, აღიარებაა ის, რომ კონკრეტულად ეს მთავრობა არის აღიარებული და არავითარი და ე.წ. პარლამენტი, ე.წ. მინისტრი და ასე შემდეგ, რასაც ე.წ. ჩვენი ოპოზიცია ხშირად იყენებს, აბსოლუტურად გაუმართავია“, – განაცხადა ანალიტიკოსმა.