დეტექტივს, რომლის ტყვიასაც წყნეთში ახალგაზრდა მამაკაცი ემსხვერპლა, პატიმრობა შეეფარდა

სა­სა­მარ­თლომ ბრალ­დე­ბულ დე­ტექ­ტივს, ერიკ წურ­წუ­მი­ას აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით პა­ტიმ­რო­ბა შე­უ­ფარ­და. აღ­ნიშ­ნუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლოს მო­სა­მარ­თლემ მი­ხე­ილ ჯინ­ჯო­ლი­ამ გა­მო­ა­ცხა­და. დღე­ვან­დელ სხდო­მა­ზე და­კა­ვე­ბუ­ლის მი­მართ აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის შე­ფარ­დე­ბა­ზე იმ­სჯე­ლეს.
“სამ­წუ­ხა­რო ფაქ­ტი მოხ­და, გარ­დაც­ვლი­ლია ახალ­გაზ­რდა მა­მა­კა­ცი ამ მძი­მე მარ­ხვა­ში. ამ ცოდ­ვით უნდა ვი­ცხოვ­რო მთე­ლი ცხოვ­რე­ბა. ვე­რა­ფერს ვერ შევ­ცვლი”,- გა­ნა­ცხა­და წურ­წუ­მი­ამ.

პრო­კუ­რა­ტუ­რა ერიკ წურ­წუ­მი­ას­თვის ყვე­ლა­ზე მკაც­რი აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის – პა­ტიმ­რო­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბას მო­ი­თხოვ­და, დაც­ვის მხა­რეს კი შუ­ამ­დგომ­ლო­ბა სა­ერ­თოდ არ და­უ­ყე­ნე­ბია.

პრო­კუ­რორ ლე­ვან ქუ­თა­თე­ლა­ძის გან­მარ­ტე­ბით, ერიკ წურ­წუ­მი­ამ ცე­ცხლსას­რო­ლი ია­რა­ღი საბ­რძო­ლო მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში მო­იყ­ვა­ნა და ასე შე­ე­ცა­და ზუ­რაბ გვე­ლე­სი­ა­ნის და­კა­ვე­ბას, რა­საც გვე­ლე­სი­ა­ნი არ და­ე­მორ­ჩი­ლა. წურ­წუ­მი­ამ მისი შე­ბოჭ­ვა სცა­და, რა დრო­საც გა­უფრ­თხი­ლებ­ლო­ბით გას­რო­ლა გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლა მის მი­მართ.

ბრალ­დე­ბის მხა­რე აპე­ლი­რებ­და, რომ ბრალ­დე­ბულს მძი­მე კა­ტე­გო­რი­ის და­ნა­შა­უ­ლი აქვს ჩა­დე­ნი­ლი, შე­სა­ბა­მი­სად, და­კა­ვე­ბუ­ლის მხრი­დან მი­მალ­ვის, მოწ­მე­ებ­ზე ზე­მოქ­მე­დე­ბი­სა და მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბის გა­ნად­გუ­რე­ბის საფრ­თხებ­ზე სა­უბ­რობ­და.

ლე­ვან ქუ­თა­თე­ლა­ძის გან­ცხა­დე­ბით, ბრალ­დე­ბულს და­ზი­ა­ნე­ბა ჰქონ­და მი­ყე­ნე­ბუ­ლი, რას­თან და­კავ­ში­რე­ბი­თაც და­ნიშ­ნუ­ლია შე­სა­ბა­მი­სი ექ­სპერ­ტი­ზა.

ად­ვო­კატ თე­ო­ნა გვა­ზა­ვას გან­მარ­ტე­ბით, ისი­ნი სა­სა­მარ­თლოს ალ­ტერ­ნა­ტი­ვას არ სთა­ვა­ზო­ბენ. გვა­ზა­ვას თქმით, ისი­ნი ბრალ­დე­ბის მხა­რის აპე­ლი­რე­ბას და­კა­ვე­ბუ­ლის მხრი­დან მი­მალ­ვის, მოწ­მე­ებ­ზე ზე­მოქ­მე­დე­ბი­სა და მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბის გა­ნად­გუ­რე­ბის საფრ­თხეს­თან და­კავ­ში­ე­ბით, არ ეთან­ხმე­ბი­ან.

ად­ვო­კა­ტის გან­ცხა­დე­ბით, ერიკ წურ­წუ­მია პო­ლი­ცი­ა­ში თა­ვად გა­მო­ცხად­და, შე­სა­ბა­მი­სად, ზე­მოთ ჩა­მოთ­ვლი­ლი საფრ­თხე­ე­ბი უსა­ფუძ­ვლოა. გვა­ზა­ვას თქმით, ბრალ­დე­ბულ­მა სა­მო­სი, რო­მე­ლიც შემ­თხვე­ვის დროს ეცვა, პო­ლი­ცი­ას თა­ვად გა­დას­ცა. გვა­ზა­ვას გან­მარ­ტე­ბით, ბრალ­დე­ბუ­ლი წუხს არა იმის გამო, რომ ის და­კა­ვე­ბუ­ლია, არა­მედ იმის გამო, რომ გას­რო­ლას სხვი­სი სი­ცო­ცხლე ემსხვერ­პლა.

რაც შე­ე­ხე­ბა და­ზი­ა­ნე­ბას, დაც­ვის მხა­რის გან­მარ­ტე­ბით, აღ­ნიშ­ნუ­ლი წურ­წუ­მი­ამ გვე­ლე­სი­ა­ნის და­კა­ვე­ბის მო­მენ­ტში გა­წე­უ­ლი წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბი­სას მი­ი­ღო.

დღე­ვან­დელ პრო­ცეს­ზე თა­ვად ბრალ­დე­ბულ­მაც ისარ­გებ­ლა სი­ტყვით და აღ­ნიშ­ნა, რომ ის მომ­ხდა­რის გამო წუხსს და ვე­რა­ფერს შეც­ვლის.

ერიკ წურ­წუ­მი­ას ბრალ­დე­ბა ოფი­ცი­ა­ლუ­რად გუ­შინ წა­რუდ­გინ­დეს.

ცნო­ბის­თვის, 18 აპ­რილს, წყნეთ­ში, ლადო გუ­დი­აშ­ვი­ლის ქუ­ჩა­ზე, ძვე­ლი თბი­ლი­სის მე-4 სამ­მარ­თვე­ლოს დე­ტექ­ტი­ვის, ერიკ წურ­წუ­მი­ას მიერ გას­რო­ლილ ტყვი­ას 30 წლის ზურა გვე­ლე­სი­ა­ნის სი­ცო­ცხლე ემსხვერ­პლა. გა­მო­ძი­ე­ბის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, ერიკ წურ­წუ­მი­ას ნარ­კო­ტი­კუ­ლი სა­შუ­ა­ლე­ბის შე­საძ­ლო უკა­ნო­ნო შე­ძე­ნა-შე­ნახ­ვის ფაქტთან და­კავ­ში­რე­ბით შემ­თხვე­ვის ად­გილ­ზე გა­მო­ცხა­დე­ბი­სას, ზურა გვე­ლე­სი­ა­ნის და­კა­ვე­ბის ღო­ნის­ძი­ე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის დროს, შემ­თხვე­ვით გა­უ­ვარ­და სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი ია­რა­ღი, რის შე­დე­გა­დაც გვე­ლე­სი­ა­ნი გარ­და­იც­ვა­ლა.

წურ­წუ­მი­ას ბრა­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 116-ე და 333-ე მუხ­ლის მე-3 ნა­წი­ლის „ბ“ ქვე­პუნ­ქტით წა­რუდ­გი­ნა, რაც სი­ცო­ცხლის გა­უფრ­თხი­ლებ­ლო­ბით მოს­პო­ბა­სა და სამ­სა­ხუ­რე­ობ­რი­ვი უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის გა­და­მე­ტე­ბას გუ­ლის­ხმობს. ბრა­ლის დამ­ტკი­ცე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში ერიკ წურ­წუ­მი­ას 5-დან 8-წლამ­დე თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თა ემუქ­რე­ბა.