ძმებ ფეიქრიშვილებსა და ალექსანდრე ჩაფოძეს აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეეფარდათ

ჯგუ­ფუ­რად ჩა­დე­ნი­ლი ხუ­ლიგ­ნო­ბის ფაქ­ტზე და­კა­ვე­ბულ და­ვით ფე­იქ­რიშ­ვილს და მისი დაც­ვის წევ­რს, ალექ­სან­დრე ჩა­ფო­ძეს, აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით პა­ტიმ­რო­ბა შე­ე­ფარ­დათ.

აღ­ნიშ­ნუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბით სა­სა­მარ­თლომ სრუ­ლად გა­ი­ზი­ა­რა ბრალ­დე­ბის მხა­რის პო­ზი­ცია.

გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლოს მო­სა­მარ­თლემ, ეკა ბარ­ბა­ქა­ძემ მი­ი­ღო.
პრო­კუ­რორ­მა და­ვით დე­ვი­ძემ გა­ნა­ცხა­და, რომ გა­მო­ძი­ე­ბას ერთი წელი დას­ჭირ­და, რად­გან მიმ­დი­ნა­რე­ობ­და ექ­სპერ­ტი­ზა და სხვა სა­გა­მო­ძი­ე­ბო მოქ­მე­დე­ბე­ბი და აღ­ნიშ­ნულ საქ­მე­ში არა­ნა­ი­რი პო­ლი­ტი­კუ­რი ინ­ტე­რე­სი არ არის.

“საქ­მე­ზე და­ნიშ­ნუ­ლი იყო სა­მე­დი­ცი­ნო ექ­სპერ­ტი­ზა, არა­ნა­ი­რი პო­ლი­ტი­კუ­რი ინ­ტე­რე­სი ამ საქ­მე­ში არ არის. კა­მე­რე­ბი სრუ­ლად არ გვქო­ნია. და­ი­ნიშ­ნა ექ­სპერ­ტი­ზე­ბი, ექ­სპერ­ტი­ზე­ბის მი­ღე­ბას გარ­კვე­უ­ლი დრო სჭირ­დე­ბა, მი­ვი­ღეთ სა­მე­დი­ცი­ნო ექ­სპერ­ტი­ზის პა­სუ­ხი და დად­გინ­და, რომ გან­ზრახ მსუ­ბუ­ქი და­ზი­ა­ნე­ბა მი­ა­ყე­ნეს და­ზა­რა­ლე­ბულს. ასე­ვე სხვა სა­გა­მო­ძი­ე­ბო მოქ­მე­დე­ბე­ბის შე­დე­გად 21 სექ­ტემ­ბერს დად­გინ­და, რომ აღ­ნიშ­ნუ­ლი ქმე­დე­ბე­ბი ჩა­ი­დი­ნა და­ვით ფე­იქ­რიშ­ვილ­მა და ალექ­სან­დრე ჩა­ფო­ძემ, რის შემ­დე­გად და­უ­ყოვ­ნებ­ლივ და­ვა­კა­ვეთ“, – გა­ნა­ცხა­და პრო­კუ­რორ­მა.

ასე­ვე, პა­ტიმ­რო­ბა შე­ე­ფარ­და დიდი ოდე­ნო­ბით თან­ხის გა­მო­ძალ­ვის ფაქ­ტზე და­კა­ვე­ბულ გი­ორ­გი ფე­იქ­რიშ­ვილ­საც.

ინ­ფორ­მა­ცი­ის­თვის, პრო­კუ­რა­ტუ­რა და­ვით ფე­იქ­რიშ­ვილს და მისი დაც­ვის წევ­რს, ალექ­სან­დრე ჩა­ფო­ძეს, ჯგუ­ფუ­რად ჩა­დე­ნილ ხუ­ლიგ­ნო­ბას ედა­ვე­ბა. ფე­იქ­რიშ­ვილ­სა და ჩა­ფო­ძეს ბრა­ლი სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 239-ე მუხ­ლით წა­რუდ­გი­ნეს. უწყე­ბის ცნო­ბით, ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტროს მიერ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბით დად­გინ­და, რომ ქა­ლაქ თბი­ლის­ში, ილია ჭავ­ჭა­ვა­ძის გამ­ზირ­ზე, შუქ­ნი­შან­თან გა­ჩე­რე­ბის გამო, და­ვით ფე­იქ­რიშ­ვილ­მა ავ­ტო­მო­ბი­ლით მოძ­რავ და­ზა­რა­ლე­ბულს შე­უ­რა­ცხმყო­ფე­ლი ფრა­ზე­ბით მოს­თხო­ვა გზის გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბა, რის შემ­დე­გაც და­ვით ფე­იქ­რიშ­ვილ­მა და ალექ­სან­დრე ჩა­ფო­ძემ მას მი­ა­ყე­ნეს სი­ტყვი­ე­რი შე­უ­რა­ცხყო­ფა და ფი­ზი­კუ­რად იძა­ლა­დეს მას­ზე, რის შე­დე­გა­დაც და­ზა­რა­ლე­ბულ­მა გა­ნი­ცა­და ფი­ზი­კუ­რი ტკი­ვი­ლი და მი­ი­ღო სხე­უ­ლის მსუ­ბუ­ქი ხა­რის­ხის და­ზი­ა­ნე­ბა.

რაც შე­ე­ხე­ბა გი­ორ­გი ფე­იქ­რიშ­ვილს, პრო­კუ­რა­ტუ­რამ მას ბრა­ლი დიდი ოდე­ნო­ბით თან­ხის გა­მო­ძალ­ვის ფაქ­ტზე წა­რუდ­გი­ნა. უწყე­ბის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, გა­მო­ძი­ე­ბით დად­გინ­და, რომ მიმ­დი­ნა­რე წლის 17 სექ­ტემ­ბერს, გი­ორ­გი ფე­იქ­რიშ­ვილ­მა დიდი ოდე­ნო­ბით ქო­ნე­ბის მი­ღე­ბის მიზ­ნით, და­ზა­რა­ლე­ბულს 47 000 აშშ დო­ლა­რის (122 580,70 ეკ­ვი­ვა­ლენ­ტი ლარ­ში) გა­და­ცე­მა მოს­თხო­ვა, თით­ქოს­და კრიპ­ტო­ვა­ლუ­ტით ვაჭ­რო­ბის შე­დე­გად მი­ღე­ბუ­ლი თან­ხი­დან მის­თვის წი­ლის სა­ხით, წი­ნა­აღ­მდეგ შემ­თხვე­ვა­ში და­ე­მუქ­რა სი­ცო­ცხლის მოს­პო­ბით. მას ბრალ­დე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 181-ე მუხ­ლის მე­ო­რე ნა­წი­ლის “გ“ ქვე­პუნ­ქტით (გა­მო­ძალ­ვა, სხვი­სი ნივ­თის გა­და­ცე­მის მო­თხოვ­ნა, რა­საც ერ­თვის და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლის მი­მართ ძა­ლა­დო­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბის მუ­ქა­რა, ჩა­დე­ნი­ლი დიდი ოდე­ნო­ბით ქო­ნე­ბის მი­ღე­ბის მიზ­ნით) წა­რედ­გი­ნა, რაც სას­ჯე­ლის სა­ხედ და ზო­მად შვიდ წლამ­დე თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თას ით­ვა­ლის­წი­ნებს.